מוסרית של ביולוגית יסודות של ידע - מומחה

המוסר יש בסיס ביולוגי

החוש המוסרי הוא אחד המורכבים ביותר ההיבטים של האדםאנשים שונה פחות או יותר באופן משמעותי. טכניקות הדמיה כגון דימות תהודה מגנטית תפקודי תרמו ידע חדש הוא קריטי. זה לא נכון מבחינה מוסרית התייחס בעיקר בתור נכס או ההגדרה מונחה על ידי הסטנדרטים המוסריים, מה הם היתרונות, נזקים של אנשים אחרים כדי לכלול אחד.

לכן, הם למדו יותר ויותר בחקר המוח

גם צדק הוא אחד מוסרי, קטגוריות, אשר מוביל מיוחדות בעיות של תאימות של סטנדרטים שונים (צדק מול אכפת לי).

מסתבר שישנם הבדלים בין המינים ב-מוסרי החלטות, אבל לא ברור אם הם נובעים תנאים תרבותיים, כמו, למשל, על השפעת הדת היא לקבל.

במחקר אחד, למשל, גברים מתנות, ללא קשר לדתו, במקרה של אישי דילמות מוסריות באופן משמעותי יותר החלטות התועלת היבטים, כמו נשים הן שלוש. רגשית מאוד לחוצה דילמות עם התייחסות אישית להוביל החלטות אחרות, כמו במצבים בהם אין יחס כזה נראה. ללא התייחסות אישית, נושאים הם יותר מוכנים להקריב אדם חף מפשע כדי להציל מספר אנשים אחרים, גם אם התייחסות אישית-ארבע. הלחץ כנראה משפיע בהחלטות מוסריות. זה נצפתה במחקר אחר, גם בנבדקים בריאים. ישנם מספר הדילמה ציונים הוגשו, הלא-מוסרי, אישי מוסרית ולא מוסרית אישית. תחת הלחץ על-ידי אישי חזק מוסרי הסכסוך, סך של פחות החלטות על פי שיקולים של תועלת מולאו ללא מתח. נשים הראו באופן משמעותי פחות אפשרויות על פי התועלת של נקודות מבט מאשר גברים. ו.) בעת ביצוע מוסרי החלטות חמש, נעשית הבחנה על ידי מחקרים אלה נתמכים. אשמה ובושה.

רגשות, אשר לשחק תפקיד מכריע שהמשיכה מוסרית וחברתית סטנדרטים לשחק.

אנשים עם תכונות פסיכופטיות, אשר כוללים קהות להשפיע, חוסר אמפתיה וחוסר אשמה רגשות, התנהגות קל במיוחד להיות חסרת אחריות ואנטי-חברתית. יש לך ירידה פעילות עצבית במוח אזורים לתווך בניהול מוסרית משימות, כזה משפיע. חשיבות מרכזית על הציפייה של אשמה מגיע החלק הקדמי של האי. ((טבע, דוחות מדעיים, כרך, סעיף מספר. הטבע מאמרים) בהחלטות מוסריות של חיי היומיום, על פי הנוכחי טכניקות הדמיה (דימות תהודה מגנטית) לא לתת מסוים במוח האזור נראה כמו רשת של אזורים במוח מעורבים.

אלה כוללים את האמצעי, הזמני מוט העליון הזמני הזועף של האונה השמאלית של שש.

במחקר עם הדמיה בתהודה מגנטית תפקודית בבני אדם, שבו המשימה היה נתון, לשקר במצבים מסוימים, נמצא כי באונה הטמפורלית השמאלית, קליפת המוח הקדמית, לרוחב הופעלו על קליפת המוח הצידית, את גרעין, השמאל -הקודקודית חיבור ואת הזכות המוח הקטן.

בפרט, יכול לשחק תפקיד חשוב כוונה לשקר שבע.

במקרים חמורים של הסכסוך, את אדם מאוד מבחינה רגשית קרובה, נראה קליפת המוח של האונה הקדם במוח, משחקים תפקיד מיוחד ביותר להחלטות מוסריות.

אנשים עם פגיעה באזור זה הראה ירידה בתגובות רגשיות כגון חמלה, בושה, אשמה, אשר קשורות באופן הדוק עם מוסר, שמונה, תשע.

במחקר של שישה אנשים עם נזק הציג רציני דילמות מוסריות היו להציל (למשל, מן החיים כמה אנשים לטובת הצלת חיים) בדרך אחרת (אלא בכיוון של הקרבה) מאשר של אנשים רגילים ואילו אחרים, פחות רגשית-דרמטי דילמות ללא מרכיב חברתי באותו אופן כמו אנשים רגילים נפתרו הוחלט. הוא הגיע למסקנה כי מעורבותו של בקבלת ההחלטות תלוי בהקשר של עשר. ב תרחישים אחרים, אשר תסכול אישי ו פרובוקציה נשאלת, להגיב -אנשים פגומים עם צמצום התסכול שליטה, בעיה אחת-עשרה. ב- החקירה, נקבע כי את אישי קירבה לאדם ("האנשה"של אדם) על החלטות, דילמה מוסרית, שבה הוא ממלא תפקיד זה חיוני כדי"מואנשים"אדם נתפס, פחות התועלת של קריטריונים כאלה החלטות.

ישנם פעילויות שונות -הקודקודית ואת הקדם חזיתית המדיאלי ואזורים הנכון הקדמי להראות, אשר קשור באופן הדוק עם החלק הקדמי של האי של המוח, שנים עשר.

סרוטונין הוא המוח משדר חומר במוח.

זה משפיע על התנהגות חברתית באמצעות אפנון של רגשות.

זה מגדיל את רגשי סלידה של אנשים אחרים, גרימת כאב, אשר כנראה בשל השפעתו באמיגדלה, האי של המוח ואת קליפת המוח הקדם חזיתית. שלם או סרטונין תפקוד מעודד התנהגות, ואילו מופחתת של סרוטונין עם פונקצית אנטי-חברתי, התנהגות תוקפנית, שלושה עשר, ארבעה עשר מזוהה. הפעילות של המשגר על סרוטונין תאי המוח של סרוטונין. נמוך יותר פעילות, כאשר פולימורפיזם גנטי מוביל מופחתת של סרוטונין, אפקט, אשר בא לידי ביטוי על הרמה הפונקציונלית של המוח לשינוי בהערכה של בעיות מוסר ההשפעה. אנשים עם ל"ל גנוטיפ, מוערך ב-דילמה מוסרית בין הקורבן של אדם, לפציעתם של כמה בני אדם, יותר לטובת הקבוצה החברתית. ה אלל קשורה רגשית מוגברת מרגיש חמש עשרה. סרוטונין פעילות משפיע בדרך כלל על הערכה מוסרית של מצבים קריטיים בכיוון של למנוע נזק אישי. מחסור חמור של טריפטופן (אשר יכול להיגרם על ידי, מבשר של סרוטונין), זה היה הנושאים דחה באופן משמעותי יותר לא הוגן מציע, למרות ההערכה שלהם אם ההצעה הייתה הוגנת או לא הוגנת, לא של שליטה נושאים ההבדל, למרות הנושאים אין השפעה על מצב הרוח דיווח. מניפולציה של סרוטונין פונקציה, אז המסקנה היא, באופן סלקטיבי, התגובה ההגינות שש עשרה שינוי. כמו כן, חולים עם נזק נוטים להיות יותר הוגן לעתים קרובות מציע חזרה שבע עשרה להקצות. אוקסיטוצין הורמון המין הנשי השולט תהליך הלידה. זה טרומיים במוח (גרעין) ואת האחוריים של בלוטת יותרת המוח, מופרש. זה לא רק הורמונים כמו השפעות על הרחם של חלב, כמו גם אחרים תפקודי הגוף, אבל זה גם מוליך עצבי במוח ופועל ככזה השפעה חיובית על קשרים חברתיים (שותפים, מחייב, מחייב את אמא לתינוק).

אוקסיטוצין מקדם התנהגות, ואמון באנשים אחרים, שמונה עד עשר שנים.

זה שיתוף פעולה, ביחס קבוצות מתחרות, מגן אחורי, אבל זה לא התנהגות תוקפנית. נושאים שקיבלו אוקסיטוצין היו יותר סביר יהיה מוכן להקריב הרבה אנשים לאותה קבוצה אתנית, כדי להציל קבוצת אתנית שאינו קבוע אנשים, למען אנשים מאותה קבוצה אתנית עשרים. אוקסיטוצין מפחיתה התנהגות פרו-חברתית כלפי אנשים, לא לאותה קבוצה שייך עשרים ואחת. לכן, ההשפעה היא יותר"פרו"אפקטים". זה יותר ויותר ברור כי התנאים הגנטיים לתרום את התפיסה של מוסר, יידונו בין אם יצירה של אנשים עם עליונות מוסרית חשיבה אפשרי (הם המכונים"פוסט-אנשים"), בין אם אדם כזה ירגיש כמו מוסרית נעלה עשרים ושתיים, עשרים ושלוש, עשרים וארבע. אם התפתחות זו לא טועה עשרים וחמש. לגבי התלות של המוסר החלטות הנוכחי של פעילות מטבולית של המוח, את המשדר, הם מחקרים של התרופה שלהם משכנע הוא של ריבית גבוהה.

חשוב לא פחות הוא דיון על אפשרי, רצוי, סביר סימנים של השפעה כזו.

זה יידון על חשש משכנע מוסרית החלטות, באמצעות תרופות מרחיקות לכת וקשה-להעריך את השלכות אישיות, המשפטי בתחום והן ברמת האוכלוסייה. אנשים בודדים, יכול להיות הוביל החלטות שאתה לא אחרת להיפגש. קבוצה של האוכלוסייה, הוא מסוגל לשנות את העובדה כי חלק מחברי נמצאים תחת השפעה של סמים כאלה, נוטים בלתי צפוי התנהגות קבוצתית עשרים ושש.

מה שאני רוצה לדעת הוא.

במצב של דילמה מוסרית (גר להציל נגד הרג של חפים מפשע) זה מוריד את קצב הלב, אבל לא הייתה השפעה על מצב הרוח של הנבדקים של המחקר. תחת השפעתו לעתים קרובות יותר מזיק פעולות נשפטו מבחינה מוסרית בלתי מתקבל על הדעת, אבל רק אם הם נתפסו כ קרוב ואישי. פסקי הדין היו מה שאני רוצה לדעת הקבוצה, יותר בנחישות מאשר בקבוצת הפלצבו. את מסלולים לשחק תפקיד החלטות במצבים של דילמות מוסריות.

זה בקנה אחד עם ממצאים קודמים, אשר רגשות לשחק בהחלטות מוסריות. עשרים ושבע הוא מעכבי ספיגה חוזרת של סרוטונין, מפעיל על הפחתה של סרוטונין זמינות פרו-חברתית השפעה, כלומר זה גורם דילמות מוסריות נוטים להיות נפתרה בכיוון של יותר נגד הקהילה.

ההשפעה היא בעיקר מושגת באמצעות עלייה סלידה לפגוע עשרים ושמונה. הוא האמין כי תרופות לשפר את השליטה מוגזמת כונן השם, כמו, למשל, ריטלין ב- חולים, מוסרי החלטות במצבים מסוימים יכול להשפיע על המשמעות של המרקם החברתי. ריטלין גורם לעתים קרובות אלים מתינות, üß מגיב לירידה של אלימות ואנטי-חברתיות התנהגות. אם זה יצליח, התרופה גם רגשות והתנהגות בכיוון של אלטרואיזם ו כדי לשפר אמפתיה, יכול להיות דיון - דילמות מוסריות של בני נטייה עשרים ותשע להיות נפתרה.