גניבת בסופרמרקט



חשוב ומעשי שאלה של פשיעה של גניבות כמשמעותו של סעיף. אחד של החוק הפלילי הוא מועד השלמת מעשה. וזה בשביל הדיוט לעתים קרובות לא לא כל כך קל לראות דרך. רבים אולי נפגשנו כבר פעם, לא בכוונה, המטרה עבירה של גניבה בסופרמרקט. מישהו שם את הסחורה בחנות בכיס המעיל שלו, לפני הפלט, יש כבר לגנוב מחנויות. או שהוא חייב לעבור את הקופאית. או אפילו לעזוב את הבניין. ומה עם מי אוכל את המוצר כבר בסופרמרקט וריק חבילה לקופה ושילמתי. אלה ואחרים צריכים לענות על השאלות במהלך הגניבה. מרכזי בעניין זה את המשמורת הפסקה.

אחד של החוק הפלילי מחייב את הסרת מוזר, זז דבר. המוצרים בסופרמרקט, ללא ספק, עבור הקונה, זרים, להזיז דברים. אבל כאשר הדבר נלקח החוצה של בעל החנות. הסרת החלקי זרים ולהקים חדש מעצר. משמורת בפועל, כלל יהיה ללבוש מעל שליטה ביחס. באופן כללי, לאדם יש משמורת אם הוא ברשותו של הדבר. למרות החוק האזרחי אחזקת לא חייב להיות עם למעצר פלילי אותה קבוצה, שני תנאים חברתיים האגודה, כך שאתה בדרך כלל חופפים. בעל החנות יש, באופן עקרוני, משמורת לכל בחנות שלו הכיל את הסחורה.»לקוח שניגש זה עתה, אוכלת את הסחורה, למשל, ענבים, או שוקולד, סוכריות, אז הוא לפחות פוגש את עובדות אובייקטיביות של גניבה. כי אכילת דבר אחד הוא הכי אינטנסיבי צורת אחיזה. לפיכך המוזר הזה זז דבר. כאן, המבנה של משמורת מובלעת. את הסחורה הוא בכיס של הג ‘קט שלך, אז אתה — כמו הלקוח, ואת הז’ קט הוא עדיין בבניין של בעל החנות, אולם בעל החנות אין גישה ישירה (ולהציג) יותר למטרתו.

הרבה יותר בגדים חלקים

הלקוח משלו פרטיות, הבעלים של החנות הוא בקלות יכול לגשת. הוא היה צריך לשאול, לכן, לדוגמה, את»הגנב»לפתוח את הכיס או התיק שם תובנה מחובר תמיד עם מסוים מאמץ. לכן, העניין הוא שבעלי החנות הם כבר לחבר את אותו הדבר נלקח, מאז הוא לא עושה שום בפועל כלל בעניין של תרגילים. אז התשובה היא: יש צורך, לכן, להשלמת גניבה, לא עובר בקופה, או אפילו יציאה של החנות. כבר לחבר קט שלך פוגש את עובדות אובייקטיביות של גניבה. יותר קשה ואז לטפל במקרים בהם הלקוח ערכות מוצרים בחדר הביא שקית קניות או עגלת קניות, אשר משמשות את כלל כנשק לגיטימי אמצעי התחבורה למשרד (בבית מאוחר יותר). כאן צריך להסתכל כל מקרה לגופו, אם, במצב הספציפי הזה כבר הסרת הושלמה או לא. שקוף שקיות קניות, או, אשר מספקים תובנה, הם נוטים יותר להיות פחות התקף מאשר להחביא את הסחורה בתוך התא. כאן ההתנהגות של הלקוחות מנגן גם השפעה מסוימת. השלמתו של גניבה, אבל גם צריך להוסיף סובייקטיבית רגע. הלקוח חייב בדרך כלל יש את הכוונה של המעשה. כלומר, הוא חייב להחזיק את זה אפשרי, לפחות בשתיקה קיבל את זה, הוא לוקח קצת מוזר ניידים הדבר. בנוסף, העבריין חייב להיות כוונה, או של צד שלישי, הדבר. העבריין חייב לגרש את הבעלים הקודמים לצמיתות מהמחשב שלו העמדה הקודמת, ו, לפחות באופן זמני, את הדבר לשלב. זה המקרה, לדוגמה, כפי שכבר הסברתי לעיל, גם אם האוכל הוא אכל בחנות. במקרה זה, הבעלים של החנות לא יכול, כמובן, את הנכס מיקום. את העיתוי של סיום גניבה היא לא רק בסכום של העונש, אלא גם את השאלה האם הוא אי פעם להיענש. כי כל עוד עובדה היא עדיין בשלבי ניסוי, יכול להיות עבריינים פליליים משחרר מכוח סעיף עשרים-וארבע. אחד של החוק הפלילי של ההבנה של העובדה, להתפטר. כך, למשל, אם הגנב, תופס מול הקופאית, חרטה, והוא שילם עבור הסחורה אבל (בהקלטה), או אפילו חזרה. אבל, כאמור, כבר עם חיבור הטובין בג קט של גניבה. על מנת ביטול אחרי זה, זה לא אפשרי. זה מוביל במקרים קיצוניים למצב זה גנב הוא מוצר עם הקדשה כוונה בז קט שלו, ואז בקופה, המוצר משלם, על גניבה היא עבירה על פי חוק. בזמן קניות זה יש לעיתים קרובות, כנראה, עדיין, אין מחשבות על איך המוצרים (לקופה) להיות מועבר צריך. לא מקרי»אחריות פלילית’ באופן כללי, עם זאת, מאז זה הוא לעתים קרובות הכוונה של גניבה. עם זאת, במסגרת תיק פלילי, חשד כי אחד פעל בכוונה. במקרים רבים, הבעלים של החנות כמובן לנסות להוכיח את זה. זה ולכן צריך להימנע לחלוטין על ידי השימוש סל קניות או לראות דרך שקיות קניות. כי פתגם ישן מציעה: בבית המשפט על הים אחד נמצא בידיו של אלוהים